"Spätestens am Samstag den 22. November 2008 wird Deutschland weitgehend mit Schnee bedeckt sein. Was früher was absolut normales war, ist heute eine Sensation, denn im Zeitalter des Klimawandels, wo man täglich vo Hochwasser, Wirbelstürmen & Dürren hört und sieht, da kommt einem Normalo so ein bischen Schnee schon suspekt vor.
Dass aber ausgerechnet die (Politiker) dieses Land retten sollen, die es nachweislich in den Untergang geführt haben und sich sonst kaum etwas regt, das wundert kaum jemanden. Denn als ob Jahrzehnte langes (meist wissentliches) Belügen vor den Wahlen den Wähler kaum zum Nachdenken animiert hat, lassen die paar Flöckchen die demnächst kommen einem fast den Angstschweiß fließen.
So wie der "I love you" Virus mit offensichtlich falschen Versprechungen eine Katastrophe nie zuvor dagewesenen Ausmaßes herorbrachte, so tun (einige) Politiker ihren Teil, dass auch ja alles unwiderbringbar kaputtt geht, denn:Während der informierte Computer-User wohl kaum ein zweites mal den gefährlichen Anhang der Virus-Eamil öffnet würde, sondern das kanze gleich löschen würde, sorgt der Bürger weltweit dafür, dass die Politiker, die jetzt denen das Geld hinterher werfen, die eigentlich genug davon haben müssten, auch weiterhih ein tolles Leben führen können, während sie selber auf der Looser-Seite stehen, und kaum eine Chance haben, zu entrinnen.
Auf die Idee, dass "die eine Hand die andere wäscht", und (manche) Politiker mit den 500 Milliarden für Besserverdiener vielleicht früher oder später eine Gegenleistung erwarten werden (denn so machen die Etablierten Politik), darauf kommt schon mancher, aber es tut sich nichts, weswegen neben der wirtschaftlichen Depression (bzw. Rezession) auch ein moralischer Niedergang einhergeht,d er früher oder später in einen Bürgerkrieg enden wird."
Mehr:
http://www.hbgs.de/home/aktuell/2008-11-20--die-kaltfront-mit-floeckchen.html
Donnerstag, 20. November 2008
Dienstag, 11. November 2008
Die Bundestagswahl 2009 Anti-Steuer kommt!
Wer innerhalb der nächsten sechs Monaten ein umweltfreundliches Fahrzeug kauft, muss zwei Jahre lang keine Abgaben zahlen. Damit wird kurzfristig die Konjunktur angekurbelt, was nach der Wahl kommt, interessiert nicht. So gestalten Politiker Zukunft, nicht besser wie Banker, die teils auch nur bis zur nächsten Aktionärsversammlung vorausplanen.
Mittwoch, 5. November 2008
Außerdem fragte man mich.
Hier die Antworten:
"Sind Sie tatsächlich der Ansicht dass 3.000 EUR brutto eine gerechte Entlohnung für Personen bei Vollzeit in diesem Aufgabengebiet sind?"Es gibt unzählige Leute, die für 8 Euro brutto viel schwerer schufften. Außerdem ist bei einem OB auch viel Spaß dabei, also Feste eröffnen etc. weswegen die dämliche Frage der Presse, ob man Spaßkandidat sei, immer etwas nerfte...
"Kann eine Familie mit 2093,09 EUR in Berlin leben?"Bei den momentanen Abzügen der Etablierten nur schwer. Bei mir würde sich das ändern. Aber man kann von ausgehen,d ass die Deutschen wieder lieber den untergang wählen - wie so oft - egal wie blöd sich das anhört. Wahr ist es zu 99,99% trotzdem.
"Kennen Sie namentlich Personen die hierzu bereit sind?"Deutschland ist das Land mit den meisten Ehreanamtlichen. Es ist nicht unrealistisch, dass auch für weniger Geld Leute verantwortung übernehmen würden. Allerdings kenn ich leider wenig, die so idealistisch sind wie ich.
"Welche Vorgaben würden sie der Kommission machen?"z.B.:- Parfüm ab einem Preis von 100 Euro ist sicherlich Luxus, das würde bei mir dann sozusagen 180.- Euro kosten.- Pelzmäntel (sofern überhaupt legal), ebenso teurer.
Was die Versprechungen der Etablierten betifft, geh ich da nicht weiter ein.
"Was würden die betroffenen Ihrer Ansicht nach mit dem Geld machen im Frei(h)(z)eitpark Deutschland?"Binnenkonjunktur würde anziehen. Arbeitskräfte gesucht werden, ALQ geht runter, Steuern ebenso, Schulden abgeabut werden.
"Rechnen Sie nicht damit, dass die Mehrheit der Bürger, auf Ihre zugesagte Höchst-Einkommen von 3.000 EUR brutto verzichtet und sich für die höheren Sozialleistungen entscheidet?"Beides ist im Programm, höhere Sozialleistungen und wengier Politikergelder.
"Sind Sie tatsächlich der Ansicht dass 3.000 EUR brutto eine gerechte Entlohnung für Personen bei Vollzeit in diesem Aufgabengebiet sind?"Es gibt unzählige Leute, die für 8 Euro brutto viel schwerer schufften. Außerdem ist bei einem OB auch viel Spaß dabei, also Feste eröffnen etc. weswegen die dämliche Frage der Presse, ob man Spaßkandidat sei, immer etwas nerfte...
"Kann eine Familie mit 2093,09 EUR in Berlin leben?"Bei den momentanen Abzügen der Etablierten nur schwer. Bei mir würde sich das ändern. Aber man kann von ausgehen,d ass die Deutschen wieder lieber den untergang wählen - wie so oft - egal wie blöd sich das anhört. Wahr ist es zu 99,99% trotzdem.
"Kennen Sie namentlich Personen die hierzu bereit sind?"Deutschland ist das Land mit den meisten Ehreanamtlichen. Es ist nicht unrealistisch, dass auch für weniger Geld Leute verantwortung übernehmen würden. Allerdings kenn ich leider wenig, die so idealistisch sind wie ich.
"Welche Vorgaben würden sie der Kommission machen?"z.B.:- Parfüm ab einem Preis von 100 Euro ist sicherlich Luxus, das würde bei mir dann sozusagen 180.- Euro kosten.- Pelzmäntel (sofern überhaupt legal), ebenso teurer.
Was die Versprechungen der Etablierten betifft, geh ich da nicht weiter ein.
"Was würden die betroffenen Ihrer Ansicht nach mit dem Geld machen im Frei(h)(z)eitpark Deutschland?"Binnenkonjunktur würde anziehen. Arbeitskräfte gesucht werden, ALQ geht runter, Steuern ebenso, Schulden abgeabut werden.
"Rechnen Sie nicht damit, dass die Mehrheit der Bürger, auf Ihre zugesagte Höchst-Einkommen von 3.000 EUR brutto verzichtet und sich für die höheren Sozialleistungen entscheidet?"Beides ist im Programm, höhere Sozialleistungen und wengier Politikergelder.
Die Presse stellte mir diverse Fragen...
... wie ich denn dazus tehen würde, also schrieb ich die fragen und die antwort drunter
"Alex, wie sieht deine Meinung aus zu:"OK, lets rock!
"Du bist für Arbeitszeitverkürzungen"wird eh sich noch verschärfen, weil der markt übersättigt ist. und via grundeinkommen wird es auch nicht katastrophal.
"Gegen Überstunden"stärker besteuern, damit sie uninteressant werden, schafft neue arbeitsplätze!
"für Abschaffung der Studiengebühren"studiengebühren weg, dafür X annehmlichkeiten wie günstige tickets dem markt anpassen. allerdings dies zu gunsten arbeitsloser nutzen, also metropolticket einführen.
"für frühere Verentung"nur auf wunsch, bzw. gesundheitlicher dringlichkeit.
"für Mindestlöhne"mit grundeinkommen wäre das unnötig, weild eher praktikals und 1 eurojobs verboten gehören!!
"für mehr Mitbestimmung der Betriebsräte"für mehr konstruktive mitbestimmung, die nicht überall gegeben ist. allerdings sollen betriebsräte & sonstige 'abgestellte' ihren dienst am kollegen tun, egal ob der in der gewerkschaft ist, oder nicht. da gibt es einiges zu ändern...
"für höhere Steuern der Einkommen ab einer Million"besser verteilung der steuern hat vorrang vor mehr abkassieren.
"für Erforschung und Entwicklung alternativer Energieträger"klar, muss mehr gefördert werden!
"gegen weitere Moscheebauten"warum sollte man jenen mitbürgern die ausübung ihrer religion verbieten??
"gegen Privatisierungen"kommt drauf an.
"mehr Ausgaben für Bildung"bessere verteilung der angesagten einnahmen beid er bildung. nicht einfach abkasieren!
"gegen Atomenergie"nicht unbedingt, da atomstrom vom ausland kaufen noch blöder ist, wie politische schattenschlachten über dieses thema.
"für mehr Basisdemokratie???"kommt aufs volk drauf an, wie es auf demagogen und lügner regiert...
"Wenn du alle Punkte mit ja beantworten kannst, wärst du der ideale Kandidat."es geht um besser wie die etablierten, und das ist keine kunst.
"Alex, wie sieht deine Meinung aus zu:"OK, lets rock!
"Du bist für Arbeitszeitverkürzungen"wird eh sich noch verschärfen, weil der markt übersättigt ist. und via grundeinkommen wird es auch nicht katastrophal.
"Gegen Überstunden"stärker besteuern, damit sie uninteressant werden, schafft neue arbeitsplätze!
"für Abschaffung der Studiengebühren"studiengebühren weg, dafür X annehmlichkeiten wie günstige tickets dem markt anpassen. allerdings dies zu gunsten arbeitsloser nutzen, also metropolticket einführen.
"für frühere Verentung"nur auf wunsch, bzw. gesundheitlicher dringlichkeit.
"für Mindestlöhne"mit grundeinkommen wäre das unnötig, weild eher praktikals und 1 eurojobs verboten gehören!!
"für mehr Mitbestimmung der Betriebsräte"für mehr konstruktive mitbestimmung, die nicht überall gegeben ist. allerdings sollen betriebsräte & sonstige 'abgestellte' ihren dienst am kollegen tun, egal ob der in der gewerkschaft ist, oder nicht. da gibt es einiges zu ändern...
"für höhere Steuern der Einkommen ab einer Million"besser verteilung der steuern hat vorrang vor mehr abkassieren.
"für Erforschung und Entwicklung alternativer Energieträger"klar, muss mehr gefördert werden!
"gegen weitere Moscheebauten"warum sollte man jenen mitbürgern die ausübung ihrer religion verbieten??
"gegen Privatisierungen"kommt drauf an.
"mehr Ausgaben für Bildung"bessere verteilung der angesagten einnahmen beid er bildung. nicht einfach abkasieren!
"gegen Atomenergie"nicht unbedingt, da atomstrom vom ausland kaufen noch blöder ist, wie politische schattenschlachten über dieses thema.
"für mehr Basisdemokratie???"kommt aufs volk drauf an, wie es auf demagogen und lügner regiert...
"Wenn du alle Punkte mit ja beantworten kannst, wärst du der ideale Kandidat."es geht um besser wie die etablierten, und das ist keine kunst.
Abonnieren
Posts (Atom)