Ist eine eigene Meinung zu haben inzwischen strafbar?

Meinungsäußerung ist Selbstmord, bzw. die Konsequenz ist Folter und Mord. Darauf zu bestehen kann einen in die Psychatrie bringen - selbst bei Theorien. Und solche behandelt jener nun auch, Sarrazin:

"Wer, wenn nicht einer wie ich - 65 Jahre alt, politisch erfahren und ohne materielle Bedrohungsängste - soll denn in Deutschland unangenehme Wahrheiten aussprechen?"

Was sagt dieser Satz aus?

Man sollte ohne materielle Bedrohungsängste sein, also nicht gerade Hartz IV Empfänger, dem man jeder Zeit die Luft abdrehen kann.

Man sollte Alt sein, da man dann das Schöne schon erlaebt haben sollte, weil man ab da dann nur noch saures serviertr bekommt.

Man sollte politisch Erfahren sein,d amit man vor der politischen Reaktion nicht zu sehr erschrocken ist.

Wenn es also um "unangenehme Wahrheiten" - ohne jetzt Sarazins Buch als Wahrheit bezeichnen zu wollen, weil ich es nicht gelesen habe, und sofernd azu nix sagen kann - geht, dann muss man damit rechnen, kalt gemacht zu werden, das bedeutet es schließlich, was da steht.

Mich interessiert letztlich, wenn man auf die letzte Hochburg der Meinungsfreiheit los geht, die Presse, da jene inzwischen auch nicht mehr zu denen gehören, die von sich behaupten können, dass sie "ohne materielle Bedrohungsängste" ihren Tag beginnen!

Vor allem wird es immer schwerer, die überaus peinliche bis total unfähige Politik derer gut zu reden, die nun mal für die Einkünfte zuständig sind, die notwendig sind, um den laden am Laufen zu halten. Es ist und bleibt eben doch nicht wirklich Meinungsfreiheit, und deswegen gehn nicht all zu viele Läden pleite (würd ich mal sagen), wobei jene dann eben ihre Seele nicht selten verkaufen, um des Mammons willen.

Es muss für jene ein Wunschtraum sein, freier Autor oder freier Journalist zu sein, der womöglich sogar Strohmänner hat, die in seinem Sinne schreiben, und er statt dessen karibische Abende genioeßen darf, mit einem Schuss osteuropäischen Flair.

Verbesserungsvorschläge zum Aufstockungsmodell der FDP zu Hartz4

Zuerst mal:


Die Neuerungen von von der Leyen finde iche rst mal OK, besser war gar nichts. Den beteiligten ein Danke, aber Leben heißt arbeiten,d eswegen muss da weiter dran gearbeitet werden.

Hierzu liefere ich mein Beitrag.

Zu lesen auf Spiegel.de ist der Ansatz der FDP bezüglich des Zuverdienstes. Damit das angepasst und besser zugeschnitten ist meine Verbesserungsvorschläge:

■ "Die ersten 200 Euro sollen bis auf einen Grundfreibetrag von 40 Euro vom Arbeitslosengeld II abgezogen werden. Das wäre eine - bewusst so gewollte - Verschlechterung gegenüber dem Status quo, denn derzeit kann ein Hartz-IV-Bezieher von 200 Euro Zuverdienst 120 Euro behalten."

Was dazu zu kommen hat:

1. Fahrkarte wird angerechnet, bzw. das Geld für eine Monatsfahrkarte, falls man Rad oder Auto nimmt.

2. Damit es keine 40 Euro Jobs gibt, bzw. Jobs die inkl. Fahrkarte dann alles Einkommen zum Eigenbedarf erklären, ist eine Mindestanzahl von 20 Stunden/ Monat Pflicht. Was darunter ist, ist nur bis zu 6 Monate gültig.

■ "Im Gegenzug bliebe von höheren Verdiensten aber mehr übrig: 40 Prozent vom Zuverdienst zwischen 200 und 400 Euro, die Hälfte des Zuverdienstes zwischen 400 und 1000 Euro."

1. von 50% auf 60% gehen.

2. transportkosten ebenfalls anzurechnen.

3. Versicherungen, RiesterRente et. ebenso anzurechneen (mehr Eigenbedarf).

4. Diese zweite Stufe dann nicht mehr Hartz IV nennen, sondern Basis Geld (oder Bürgergeld).

■ "Das Ziel: Indem unten die Hinzuverdienstmöglichkeiten verschlechtert und oben verbessert werden, sollen Hartz-IV-Empfänger motiviert werden, wieder in normale Beschäftigungsverhältnisse aufzusteigen."

1. Erst mal bessere Betreuung für Kinder schaffen, d.h. Jugendämter abschaffen und diesen Job den Jobcentern überlassen, damit auch tatsählich die Betreuung bekommeen, die jene brauchen.

2. Für die, die kein Glück bei der Jobsuche haben, trotzdem integrative Angebote schaffen, wwo man vielleicht ein wenig dazu verdienen kann, aber KEINE 1 Euro-Jobs mit dem anrüchigen Charakter!

Steht auch auf http://www.hbgs.de/home/themen/hintergrund/arbeitswelt/2010-09-29--verbesserung-fdp-vorschlag-zuverdienst.html

Gute Leute in der Regierung

Gute Leute in der Regierung sind U.v.d.L. und D.N.
Guido ist tapfer, mal sehn, wie sich das so entwickelt...

Neuwahlen!

fände ich nicht so gut. finde merkel den umständen entsprechend erträglich ;-)

Deutschland probt die Diktatur - Kanzlerkandidat der besseren (fast) ignoriert.

die spd wird kaputt gemacht, indem sich die cdu sozialdemorkatisch gibt, damit die fdp die drecksthemen besetzen kann.gleichzeitig wird der vernichtungsfeldzug gegen dissidenten fortgesetzt, obwohl man sowas nur den chinesen in die schuhe schiebt, als ob bei uns bei massendemos nicht auch es derb abgehen würde (und sogar polizisten sterben...).da es nun einen machtblock weniger gibt, können die nicht mehr geschützt werden, über die die spd zuvor schützend die hand gehalten hat, was zur folge hat, dass die elite in deutschland weiter ausgemerkelt wird.der sinn des ganzen ist das, die demokratie weiter zu unterhöhlen, damit dieses 80 millionen volk leichter zu lenken ist, und es reif für den endgültigen dritten weltkrieg ist, wo dann soldaten kämpfen, die keinerlei anker haben, an den sie sich halten könnten.obwohl das eine these ist, schätze ich schon mal,d ass sie der realität erschreckend nahe kommt.
deutschland wollte ihn nicht:
http://www.kanzlerkandidat.alexanderkloos.de

um wähler von der spd wegzulocken gibt sich die union sozial, wohlwissend, dass sie vor der wahl letztlich alles vom fdp-programm unterschrieb, indem sie den koalitionspartnerwunsch äußerte.für die unangenehmen aber teils notwenigen dinge (ich nenn jetzt mal auch keine details) soll allein die fdp grade stehn, damit man dann auch ja bei der nächsten wahl wieder besser abschneidet.dass eine partei so feige sein kann wie die cdu ist unglaublich, von größe keine spur.da doch lieber der APO Kanzler der besseren...

War wählen...

Aufgrund des guten Wetters, und da eh keienr Ahnung hat, wie es in der Kerise weiter gehen soll, wählen die Opfer nun bereitwillig und mit Stolz ihrer Schlächter, was OK ist, denn wenn es etwas gibt, was irgend wie auf diesem Planeten notgeschlachtet werden müsste, dann ist es ja wohl der Mensch?Da ich selber auch wählen war - immerhins teht man dazu, Mensch zu sein - habe ich mit der erststimme FDP gewählt und mit der Zweitstimme die Piraten.
Wenn die richtig stark werden würden, wäre ich als Kanzlerkandidat eine Option. Da aber eh alles kaputt geht, ist's eh egal.